Лист ДПСУ від 14.08.2012 р. N 320/0/61-12/17-115

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
  
   ЛИСТ
  
   від 14.08.2012 р. N 320/0/61-12/17-115
  
   Про анулювання кредитором боргу фізособи

   
   Державна податкова служба України, керуючись статтею 52 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. N 2755-VI (далі - Кодекс), в межах компетенції розглянула ваш лист стосовно питання щодо повідомлення боржників про анульований борг і повідомляє.
   
   Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. N 435-IV сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.
   
   Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.
   
   Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.
   
   Згідно із Законом України від 04.10.2001 р. N 2759-III "Про поштовий зв'язок" поштові відправлення - листи, поштові картки, бандеролі, секограми, дрібні пакети, міжнародні відправлення з оголошеною цінністю, посилки, прямі поштові контейнери, оформлені відповідно до законодавства України.
   
   Водночас підпункт "д" 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Кодексу був доповнений змінами, внесеними Законом України від 24.05.2012 р. N 4834-VI "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм", а саме суми боргу платника податку, анульованого кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності. Якщо кредитор повідомляє платника податку - боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення про анулювання боргу та включає суму анульованого боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було анульовано, такий боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації.
   
   Отже, відсутність повідомлення про вручення рекомендованого листа платнику податку про анулювання боргу є порушенням норми Кодексу (підпункт "д" підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164) і при цьому кредитор виступає податковим агентом і несе відповідальність згідно із чинним законодавством.
   
   Заступник Голови
   А. Ігнатов